Bütün Kadınlar Orospudur!
Ya da hemen hemen hepsi…
Bloglar arasında gezerken şöyle bir yazıya denk geldim. Güzel ve hoş bir yazı, okumanızı tavsiye ederim. Yorumlara bakarsanız, benim yorumumu da görebilirsiniz. O yorumda şöyle demişim:
“ataerkil toplumlarda erkeklerin kendi iradesizlikleri, kadın bedeninden bunca etkilenmeleri (e hakları da var ama :)) ve kadının karşı “cins” (cins? cinsiyet? cinsellik?) olarak işlev görmesi maalesef erkeklerin her kadına potansiyel orospu yaftası yapıştırmasına neden olacaktır. biz de anaya, bacıya, ebeye küfredilir -çünkü onlar potansiyel birer orospudur. Çünkü aslında erkek korktuğu, bilmediği, yaklaşmak istediği, dokunamadığı kadına karşı ilgisini kadın önemsizmiş, bir hiçmiş gibi göstermeye çalışıyor.”
Kadın bedeni her zaman için şeytani derecede ilgi çekici olmuştur. Tenimiz, bakışımız, vücut hatlarımız, hatta saçlarımız… Biz erkeği baştan çıkarmışız, (deyim yerindeyse kuyruk sallamışız), onlar da baştan çıkıvermişler ve sorumlusu biz olmuşuz. Adem ve Havva mitinden başlayarak günümüze kadar -toplum ne kadar modern olursa olsun- kadın bedeni kimi zaman kapatılmaya mahkum edilmiş kimi zaman ise paranın, reklamın aracı olarak kullanılmıştır. Kadının davranışları ya kısıtlanmış ya da iyiden iyiye serbest bırakılarak kadının dejenere olması sağlanmıştır. Hiç gördünüz mü Rusya’dan erkek kaçırıp Karadeniz’de bu erkekleri piyasaya süren bir kadın veya kadınlar çetesi? Sanırım hayır.
Peki ben ne anlatıyorum?
Ne kadın erkekten üstündür ne de erkek kadından. Yalnız erkek milletinin öyle çok kolay “ibne” , “piç” etiketi yemediği kadınlar da “orospu” etiketi yemesin. Durun ve iki dakika düşünün; orospu ne kadar ağır bir kelimedir? Bacaklarımızın arasında dünyanın sekizinci harikasını taşımıyoruz. Bunun ayırdına varın. Varalım.
Yazar Hakkında: Ege Üniversitesi / İngiliz Dili Ve Edebiyatı
İlgi Alanlarım: Siyaset, tarih, edebiyat, felsefe, sosyoloji, psikoloji
Özel İlgi Alanım: Edebiyat Eleştirileri, Dinler Tarihi, Sosyo-Psiko İncelemeler
kalderavolkan | 11 Eyl 2008 10:13 | Cevap Ver
Yazı mı ağır olmuş kelimeler mi peş peşe okuyunca bana ağır geldi çözemedim. Kelime ne kadar ağırsa ne kadar kötüyse yapıştırmak da bir okadar kolay. Ne tuhaf. İşin kötü yanıysa bu çirkin kelimeyi/sıfatı her ne derseniz erkeklerin kadınlara yakıştırmasından çok hemcinslerin birbirine kolayca kullanması beni 2 katı sinir ediyor.
Alisko | 11 Eyl 2008 10:42 | Cevap Ver
garip bir yazı olmuş
Şahin ÇETİNKAYA | 11 Eyl 2008 18:09 | Cevap Ver
Çok ağır bir yazı olmuş.Ne demek bütün kadınlar orospudur ! Orospu nedir biliyormusunuz siz.Burda bütün kelimesini kullanmamalısınız.Hatta hemen hemen hepsi kelimesini bile kullanmamalısınız.Sizin gördükleriniz orospu olabilir ya da anlattıklarınızın gördükleri orospu veya o meyilde biri olabilir.Ama ya görmedikleriniz ?
Alisko | 11 Eyl 2008 18:18 | Cevap Ver
@Şahin ÇETİNKAYA: hepimiz ermeniyiz diye okadar yazılar yazıldı gazetelerde… hepimiz ermeni miyiz?
yazar arkadaşımda yazıdan anlaşılacağı gibi tüm kadınları öle gören erkekleri eleştirmiş
crazy_costa | 11 Eyl 2008 19:31 | Cevap Ver
@volkan: kesinlikle haklısın bu konuda ama ona başka bir yazıda değinecektim
hepsini sıralarsam çok ağır olur diye düşündüm 
@şahinÇETİNKAYA: Bütün Kadınlar Orospudur derken elbette direkt olarak bunu kastetmiyorum. Yoksa en başta kendime hakaret etmiş olurum. Burada ince bir kinaye, bir metafor var. Ali de bunu gayet iyi anlatmış. Ayrıca son cümlelerin için de şunu söyliyim; bedeni bakir/bakire olup da ruhu oros.u olanları her zaman için daha tehlikeli bulmuşumdur:)
Ali’cim sağol bu arada
FeRHaD | 12 Eyl 2008 01:10 | Cevap Ver
Aslında sadece potansiyel orospu olmaktan ziyade sizin de dediğiniz gibi ‘orospu’ çok ağır bir kelimedir ve istediğiniz herkesi sinirlendirmek veya aşağılamak, küfür etmek için kullanabilirsiniz. Ör; erkekler orospu olamazlar ama ‘orospu çocuğu’ olabilirler, bu da bir erkeğe karşı söylenebilecek en ağır kelimelerdendir, maksat söylenilen kişinin annesine hakaret değil söylenilen kişiyi kızdırmaktır veya küçük düşürmektir. Yani olay sadece kadınlara yönelik değil, tamamen kelimenin ağırlığına dayalı aşağılama veya kızdırmadır.
Ben çoğuna alışığım da bir kişinin öz annesine karşı bu lafı kullanması çok zoruma gidiyor, hiç emeği geçmemiş gibi düşüncesizce çok ağır bir kelimeyi annesine söylüyor.
Diğer yazdıklarınız için de; tüm kadınlar tüm erkekler için potansiyel bir seks objesidir, tüm erkekler de tüm kadınlar için potansiyel bir sapık. Biraz düşününce çok kaba ve terbiye yoksunu bir dünyada yaşadığımızı görüyorum. Nereye bakarsanız bakın kadın vücudunun çıplaklığının erkekleri çekmek için kullanıldığını göreceksiniz. Bunların hepsi bence kadınlara karşı bir aşağılama ama kendilerini kullandırmamak yine kendi ellerinde. O reklam filminde oynamama veya o derginin fotoğrafçısına o müstehcen pozu verip vermeme kararı yine onlara ait. Tabi bunu yapmışlarsa bir sapığın pis fantezilerine misafir olmayı kabul etmiş sayılırlar.
İslam dininde de kadınların örtünmesi çok önem verilerek ve hatta erkeklerin dikkatini çekecek yerlerini sallamamaları bile tembihlenmiştir. Çeşitli ayetlerdende anlayabilirsiniz ki, erkek bir kıvılcım bekleyen bir kibrittir, kıvılcımı buldu mu hem kendi yanar hem de çevresi. Bu tür tembihlere uyulmadımı da sonuçlarına katlanılmalı, olacakları bile bile yapılan birşey çünkü.
crazy_costa | 12 Eyl 2008 02:01 | Cevap Ver
Şmdi en sondan başlayayım. İslam dininde “erkek yanıcak” diye kadının örtünmesine kendimi bildim bileli karşıyım. Birileri bir organını tutamıcak diye neden bunun günahı kadınlar? Hiç kimse zaten edep yerleri açık saçık ortada gezmez. Bunun için o din, bu din değil ahlak felsefesi ve toplum kuralları yeterince işlevsel.
kadınların kendilerini kullandırma meselesine gelince. maalesef bu kadına dayatılmış bir sürecin sonucudur. kimse gidip “benim çıplak fotolarımı çek” demez. ama fotoğrafçıdan kadına bu tarz bir fotoğraf çekimi teklifi gelir. bu toplumsal bir arz-talep meselesidir. Bu iyi mi kötü mü elbette tartışılır ama kadına “sen ince olunca güzelsin”,”göğüslerin şu büyüklükte oldu mu estetiksin” ya da “bacakların uzun oldu mu süpersin” bilinci yapan propogandalar, reklamlar bu sonucu getirmiştir. en nihayetinde kadınlar artık kendilerini tek tip, sarışın / esmer bomba haline getirmeye kalktı. İnternet ortamının iyice yayılmasıyla, adını sanını bilmediğimiz kızların çıplak webcam görüntülerini izler olduk.
Bu olaylarda sadece kadını suçlamak ne derece doğru? Tamamen erkekler de suçludur demiyorum. Kimse istemez kendi kızını, kardeşini bu durumda görmeyi ama yozlaşan bir gerçek var ortada.
Bu tarz şeylerin genel olarak suçlusu fikrimce kapitalizm ve onun getirdik 15 dakikalık şöhretler.
Ama toplumda kadını “orospu” olarak görmenin geçmişi çok daha eskilere dayanıyor. Özellikle bizim toplumumuzda. Bunun için sizin de söylediğiniz gibi erkeğe “İbnenin çoğu” denmez, “orospu çocuğu” denir -anaya küfredilir direkt. Erkeğin anasının bilmemneresine konulur, ebesi bilmemne yapılır ama babası bir köşede durur. Bu kadınları hafife almak mı? Güç gösterisi mi? Artık orasını da, siz erkeklerin vicdanına bırakıyorum.
Saygılar benden.
abuzeyit | 12 Eyl 2008 14:14 | Cevap Ver
bencede arkadaş bu kadar genelleyici olmasaydınız…çok afedersin kendinden başlayarak yakın çevrende o kadar sevdiklerin var..(bayan)keza bizimde öyle çok yanlış bir kelime seçmişsiniz tüzeltmanizi umuyorum………..
crazy_costa | 12 Eyl 2008 15:13 | Cevap Ver
Lütfen Türk Dil Kurumu Türkçe Sözcük edinin bir tane (tercihen Ortaöğretim kurumları için geçerli olanını) ve “Kinaye” nedir, çalışın da gelin.
FeRHaD | 12 Eyl 2008 19:03 | Cevap Ver
@abuzeyit
Evet, oldukça genelleyici bir başlık ama dikkat ederseniz maksat kadınları aşağılamak vs. değil, genel bir kanı olarak görülen kötü bir durumun yanlışlığını belirtmek. Düzeltmeye gerek yok ama belki en baştan bazı kelimeler kısaltma ile kullanılabilirdi.
Erkek beyni olabildiğince çok dişiyle ilişkiye girmeye programlanmıştır, kadın beyni ise bunun için karşısındaki kişinin sevgi, saygı ve güvenine ihtiyaç duyar. Bu insan soyunun sürebilmesi için gereklidir. Erkekteki bu içgüdünün yoksunluğu insanlığın çoğalmasını zora sokacağı gibi kadın içgüdüsünün de yoksunluğu durumunda doğacak çocuğun ve ona bakan annenin tehlikeye girmesine sebep olabilecektir.
Yani erkek için;
if(kadin.compareTo(akraba) == 0){Dokunma}
if(kadin.compareTo(yakınarkadaş) == 0){Dokunma}
else{İlişkiyeGirmeyeÇalış();}
Kadın için;
if(erkek == güvenli)
{if(erkek == SeniSeviyor)
{İlişkiyeGirebilirsin();}
else{Kaç();}}
else{Kaç();}
Buraya kadar herşey fazlasıyla normaldir ama erkek en kötü durumlarda bile insanlık soyunu sürdürme görevi gereği gerek seve seve gerek zorla dişiyle ilişkiye girmeye zorunlu bırakıldığından çok kolayca tahrik olabilecek yapıdadır. Yoksa erkeklerin de sadece çocuk yapabilmek için karşılarındakini sevme ve sevilme koşulları aktif olurdu. Aslında insanlık soyunun eskisi gibi büyük ölçekli tümden soy kırıma varacak tehlikeler altında bulunmadığını varsayarsak bilimadamları bu konu üzerinde biraz düşünürse sanırım bu tür problemlerden kalıcı bir çözüm sağlayabiliriz.
Tabi çevre kirliliği gibi insan kaynaklı soykırım kaynaklarının ileride ne duruma geleceğini bilemeyiz.
Neyse demek istediğim erkek beyni kalıtsal bir şekilde belli bir yaşa kadar en ufak bir kadın bedeni belirtisinden çabuk tahrik olmaya programlanmıştır. Dinle alakalı dediğim de kadınların örtünmeleri erkekleri daha az tahrik edeceğindendir, bu durumda da yukarıda bahsettiklerimiz gibi olumsuzluklar belki daha az yaşanabilirler.
Kendilerini kullandırma konusunda hayır demek kendi ellerinde. Ama tektip kadın problemi ondan da önemli bir problem. Çevrede gördükleri saçmalıklarla kendilerini standart bir profile uydurmaya çalışan, kendi yaşamlarını diğerlerininkini kopyaladıklarından yaşayamama özürlüsü bir kadın sürüsü. Ayrıca şu sıfır beden olayı da şu yönüyle hoş; kesinlikle böyle kadınlar benim gibileri tahrik etmiyor, bu yönleriyle bunlara kadın demek biraz zor olacağından kimsenin bunlara o… sözcüğünü de kullanmak aklına da gelmez.
Kimsenin suçlu olduğunu söylemiyorum, toplumda herkesin belli bir düzeyde yaşayacağı o.. kelimelerinin söylenmeyeceği bir düzen varsa ve bozulmuşsa bu her iki cinsin de suçudur, belki de böyle bir düzen hiç olmadı gelecekte olacak belki de bir ütopya.
Sözcüğün geçmişi de muhtemelen ilk zamanlara kadar ulaşır. Artık kadının güçsüz görüldüğünden midir bilmem, o işte bir şekilde kötü kullanılmaya uygun bir varlık haline getirilmiştir. Çünkü birine o.. çocuğu denir ama gidip annesine sen bu kişinin o.. anasısın denmez, yani bu bahsettiğimiz sözcüğün ağırlığı nedeni ile kullanılması yaygındır, kasıt söylendiği kişidir annesi değil. İbnenin çocuğu da dendiğini duyuyoruz ama o.. çocuğu kadar tetikleyivi bir etkisi olmuyor.
Neyse, konuyu uzattıkça saçmalamaya başlıyorum, en iyisi burada kopayım.
Saygılar,
FeRHaD
crazy_costa | 12 Eyl 2008 20:59 | Cevap Ver
@Ferhad : Ben senin uzun yoruma cevap vermişim gibi olmuşum şu son yazdığımla (sözlüklü yorumum fln
)aman yalnış anlaşılma olmasın 
y4 | 12 Eyl 2008 23:15 | Cevap Ver
Yorumlarda Ferhad arkadaşımızla sağlam münakaşanız faydalı, “Bacaklarımızın arasında dünyanın sekizinci harikasını taşımıyoruz.” demen zaten her şeyi açıklıyor
Yazı için sağol. Fikri yerinde bir bayanın bunları demesi ülkemizde ilginç, ama farklı kültürlerde değil. Acaba niden? 
FeRHaD | 12 Eyl 2008 23:50 | Cevap Ver
@crazy_costa
Sekizinci harika kısmına koptum ben de. Gerçekten çok ağır birşey ama bunu duyanların da tepkileri bizim ülkemizde en garip olacaktır. Ör; o kadar da kötülemedik yaw ya da onlar da nekkhi yaw.
Yok canım ne yanlış anlaması, muhabbet niteliğinde.
@y4
Yok ona münakaşa demeyelim.
crazy_costa | 12 Eyl 2008 23:56 | Cevap Ver
Ya münakaşa demeyelim bence de biz ona
Fikir alışverişi o 
Zaten amacımızın tartışma olmaması hepimizin ortak bir zeminde buluştuğunun en büyük ve en güzel bir kanıtı 
y4 >>> sorduğun soru cidden çok manidar
Bir ara o konu üzerinden de yazı yazıp, fikir alışverişi yapabilirz, neden olmasın? Ne demiş William Blake; zıtlığın olduğu yerde gelişim vardır 
tabuhan | 16 Eyl 2008 01:12 | Cevap Ver
Bu nasıl bir yazı böyle ?
Madem kadın potansiyel birer orospu, Erkeklerde potansiyel bir Pezevenktir. Örn: Arkadaş arkadaşın pezevengidir Döngüsü..
Vaov, bunu da ben yazim ozaman Dostlarım
Alisko | 16 Eyl 2008 07:48 | Cevap Ver
@tabuhan: çiğdem yazısında belirtmiş, sonra yorumlarında gene belirtmiş sonra yorumlarda ben de belirttim
hepimiz ermeniyiz diyince hepimiz ermeni olmuyoruz
tüm kadınlar orospu denince tüm kadınlar orospuda demiyoruz, öle görenleri, düşünenleri eleştiriyoruz. bir çeşit kinaye demiş zaten çiğdem, bundan sonra yazıyı okumadan başlığa göre yorum yapanların yorumlarını onaylamayacağım.
aziz nesinde türklerin %60 ı salak demiş. artık ne kadarı doğru…..
crazy_costa | 17 Eyl 2008 21:32 | Cevap Ver
%90 bence o rakam
GameMan | 18 Eyl 2008 23:19 | Cevap Ver
Valla öncelikle türkiyede bu konuyu bi bayanın tartışabilmesi bile zorken crazy_costa bunu gayet sınırsız(ki bence bukarda sınırsız olmayalım) diline geldiği gibi anlaymış helal olsun. Dediklerini bi kısmına katılıyorum crazy_costa. Ama bu söylediklerin daha çok Türkiye için gibi geldi. Mesela yabancı bi ülkede bayanlar çıplak protesto yapıyolar ordaki bi türk araştırmacı çevredekilere’’siz bu görüntüden tahrih olmuyomusunuz diyo” genelde cvp ise”ilgilenmiyorum bile - onların amacı farklı tahrik olmuyorum - bu bi protestodur seksi bişi değil ki” oluyo. Bu olay türkiyede olsaydı o kızlar kız kalamazdı!
Bence tüm erkekler tüm kızlara cinsel bi obje olarak görmeye bilirler(mesela gay olanlar :D) Bu yazılanlara görede bi erkekle bi kız ark. olamaz yani öyle mi crazy_costa?
Alisko | 19 Eyl 2008 00:05 | Cevap Ver
@GameMan: öyle birşeyden bahsetmemiş ama crazy_costa. ki ben erkek olmama rağmen benim yakın bir arkadaşımdır kendisi. türkiyede dediğin gibi dişi cinsiyet cinsel obje olarak görülüyor ve daha öncede sölediğimiz gibi crazy_costa sadece kinayeli bir şekilde bunu dile getirmiş.
crazy_costa | 19 Eyl 2008 00:11 | Cevap Ver
o rakamı şu an %99.9 yaptım ali
bundan snra sen de cevap verme bu aptal-saptal yorumlara bence 
gece gece işiniz mi yok gençler, ne biliyim. Hayat güzel, vapurlar filan…
wolkanca | 27 Eyl 2008 14:52 | Cevap Ver
orospu kötü gelebilir ama emin olun kaltak daha kötüdür.
circlecase | 5 Ara 2008 16:35 | Cevap Ver
50 yasina gelmis mesleki yonden beynelmilel ve zirvede olan fakat Beatles donemine ait olan duygulari tamamen torpulenmis bir erkek olarak hic isteksiz bir tavirla gercegi soylemem gerekirse kadinlarin hepsi orospu olup iki kategoride toplanirlar.Birincisi kendini herkese oteki ise sadece tek erkege satan bir yaratiktan baska birsey degildir bu kadin denilen varlik ve bu yapiyi omru boyu tasimak icin programlanmis olarak yaratilmistir.Boyle olmasaydi bosanan erkeklerin yuzde 99u iyi karakterli erkeklerden cikmazdi.Hicbir kadin kendinden baska birseyi dusunmez ve erkegin altinda hepsi sirf menfaatleri icin inler.Cok asagilik bir yaratiktir.Iyi egitilmis erkeklere hicbiri layik degildir.Verin bir gecelik parasini gitsin.Yok illa ki cocuk yapacagim diyorsaniz ve iyi egitilmisseniz bu yaratiktan cekeceginiz cok maalesef. Karnindan cikan yeni varlik haric hic kimseyi sevebilecek yapiya sahip degildir o.En pahaliya patlayacak olani da gercekten cazip bularak sectiginizdir.Iyi egitilmis erkeklere iyi sanslar….Takmayin kafaya…Bu onun degil yaradinin sucu…Dedim ya verin parasini gitsin..Tanrinin programini iyi bir erkek olmak degistiremeyeceginize gore bu gercegi kabul edip kadini kiralik bir araba gibi gormekten baska care yok maalesef…Herkese gecmis olsun fakat ozellikle hassas|ince erkeklere…
circlecase | 5 Ara 2008 20:40 | Cevap Ver
Kadinlarin hepsi satiliktir.Cagdas kadinla eski dunya kadini arasindaki tek fark bugun kadinin kendini kendisini bizzat satmayi ogrenmis olmasidir.Kimisi kendini cok erkege kimisi de sadece tek erkege satar.Bu butun kadinlarin orospu olduguna isaret eder.Cazibeli kadinlarin en az yuzde 95inin varlikli erkeklerle beraber olmasi da bunun cok saglam bir ispatidir.Bunun tersini soyleyebilecek erkek varsa ciksin ortaya.
- | 7 Ara 2008 19:16 | Cevap Ver
50 yaşına gelmişsin, beynelmilelsin (!) zirvedesin (!) o halde işin gücün yok mu neden nettesin? o satılık kadınların peşinde 50 yıl boyunca koştuğuna da eminim. sen varlıklı olmadığın için kimse senle kırıştırmadı herhalde de bu yüzden yaran var. annen, kızkardeşin, kızın filan yok mu senin? madem kadınlar satılık, git onları sat önce. 18 yaşında şekeri ağzında bir velet olduğuna eminim -yazından belli zaten. beynelmilelmiş. he tabii.